老師,信用百題第6和7題,同樣是組合資產(chǎn)相關(guān)性為0,為什么6題的EL就可以直接用PD*EA*LR,而7題的EL不可以用1個(gè)月的PD直接乘以3million再乘以LR的方式?為什么這里EL也要建損失分布?
流動性風(fēng)險(xiǎn)中正反饋舉例的動態(tài)對沖中,用買入call期權(quán)和做空股票來進(jìn)行delta對沖,當(dāng)標(biāo)的股票價(jià)格下降,期權(quán)的delta下降,此時(shí)為了保持組合delta為0需要做空股票的數(shù)量也下降,應(yīng)該買入股票,這里應(yīng)該是負(fù)反饋吧?
在講單調(diào)性時(shí),老師說若產(chǎn)品帶來的收益更小或者損失更大,則風(fēng)險(xiǎn)更大。那這樣不是收益越小風(fēng)險(xiǎn)越大?但是收益和風(fēng)險(xiǎn)不是相匹配的嗎? 那么這兩句話對嗎?1:承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)越大,獲得高收益的可能性越高。2:風(fēng)險(xiǎn)越大 收益越高?
這道題中l(wèi)oss10M-20%,18M-50%, 25M-30%,指的是每種損失發(fā)生的可能性,而不是違約概率對應(yīng)的累計(jì)損失,所以應(yīng)當(dāng)加權(quán)平均計(jì)算出:如果違約-則損失的值。95%-5%反映的是違約概率?這里剛開始搞混了
老師,請問計(jì)算EC的思路是什么呢,在市場風(fēng)險(xiǎn)中主要講的是VAR和ES,信用風(fēng)險(xiǎn)主要講的是credit Var,操作風(fēng)險(xiǎn)好像沒怎么講,流動性風(fēng)險(xiǎn)主要講的是幾個(gè)指標(biāo),那一個(gè)公司的EC怎么算呢?把市場風(fēng)險(xiǎn)和信用風(fēng)險(xiǎn)的VAR加起來?
EC有diversification benefit? (EC的計(jì)算公式看不出來哪里有rho,或者相關(guān)性不等于1呀)
老師您好 這個(gè)是協(xié)會練習(xí)的題目。這一題A選項(xiàng)是否也是正確的?我記得押題二老師講了一題和這個(gè)類似,只是把A選項(xiàng)改了下。這里說futures 的流動性差,那就不受歡迎,理應(yīng)上價(jià)格也是低的呀?是答案有問題嗎?xiexielaoshi
這個(gè)55題,周老師和百題老師解析的也不一樣,c選項(xiàng)百題里面老師說expected loss是考慮了correlation的,EL(p)=EL1+EL2+EL3,但周老師在押題解釋EL=PD*LGD*EAD這個(gè)公式里面沒有相關(guān)性。。這里又該怎么理解呢
老師,我想問一下,壽險(xiǎn)求保費(fèi)過程中,假設(shè)買的保險(xiǎn)合約是100萬的,第一年死的概率是p,為什么賠付是P*100萬而不是100萬呢,如果出事的話不應(yīng)該一次性賠付100萬嗎?expected payout的意義是什么?
老師好、這道題,我是這么分析的,tvr違約概率升高,說明cds得到賠付的可能性增加了,那么cds的價(jià)值就要增高了,而tvr和ep是相關(guān)系數(shù)等于一,說明ep有可能違約,那么cmm的ea是提高的,我這樣分析錯(cuò)在哪兒呢
請問老師,這兩個(gè)圖是一個(gè)圖嗎? 另外,這條有效前沿線上的點(diǎn),從左到右是風(fēng)險(xiǎn)越來越高,而且收益越來越高對吧?那這線上點(diǎn)的風(fēng)險(xiǎn),指的都是系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)對嗎?因?yàn)檫@條線上所有點(diǎn)非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)都是零是嗎?
可以有個(gè)清晰的歸納嗎,基礎(chǔ)班的和強(qiáng)化班在這部分都有點(diǎn)散亂,記不住,能夠分別畫一下圖形,并用中文歸納一下每個(gè)圖形為什么長這樣嗎?(視頻里的解釋性描述都是說說就算了,記不住,有文字和圖片印象會深刻些)
and a high confidence level(e.g. 99%) 老師您好!我想問一下為什么置信度水平越高越容易有偏差?置信度水平很高,區(qū)間也就很大,這樣包含正確的VaR值的可能性就會增加,為什么這里說更可能有誤?
在HS hybrid approach 中增加了對歷史數(shù)據(jù)的權(quán)重或?qū)v史數(shù)據(jù)的波動,相關(guān)性進(jìn)行了調(diào)整,因此這種方法不是比ES更好嗎?因?yàn)閺臄?shù)據(jù)使用上,這幾種都增加了數(shù)據(jù)的使用效率,而且都不是平均權(quán)重,ES卻是平均權(quán)重。
老師好,市場百題第三題。這個(gè)里面直接加總了組合里3種資產(chǎn)的delta,這種算法感覺像是把3種資產(chǎn)的VAR直接加總起來了,想請問的是,計(jì)算組合的總delta時(shí)需不需要考慮他們之間的相關(guān)性影響呢?(發(fā)過此問題,忘了上圖,這次補(bǔ)圖)
程寶問答