為什么Q2不是用straight value of bond + value of the call option on the stock求?
我這里有個(gè)小疑問,以前我們用spot rate直接對債券進(jìn)行估值,得到一個(gè)value,而現(xiàn)在同樣可以用spot rate求出一個(gè)值,這個(gè)值VND,卻又要減去CVA,難道以前的估值都是錯(cuò)的?
老師好,題目構(gòu)建出來的二叉樹是如何構(gòu)建的?就算是根據(jù)forward rate * e^波動(dòng)率也構(gòu)建不出來題目的二叉樹,能否解釋一下?
請問steepness movement,是指同向非平行移動(dòng)還是指可以是非同向,比如短端利率上升,長端利率下降?謝謝!
固收LM1課后題53,為什么factor是level、slope和curvature而不是level、steepness、curvature
老師,這個(gè)題,可以用C+K=P+S的公式解釋嗎?P=C+K-S,如果r上升,K減小,P減小,這么理解為什么不對呀
第五題如何理解這個(gè)expected return是下降的。因?yàn)閺慕Y(jié)果來看,預(yù)期的債券價(jià)格是下跌的,那么YTM應(yīng)該是上升?畢竟風(fēng)險(xiǎn)增加了spread也需要增加
structure model覺得好難理解。為什么要用這種call on asset的思路,有點(diǎn)奇怪。equity初期是有投入的,資不抵債payoff為0但是Loss是初期投入的資本金啊
請問老師,在求YTM或者IRR的時(shí)候?qū)τ诹阆透断瘉碚f,P0應(yīng)該用求出的Fair value還是題目給出的t0時(shí)的買入價(jià)格呢?
這個(gè)題跟上課的時(shí)候講的不一樣呢,我記得上課的時(shí)候有一個(gè)知識點(diǎn)說Inflation解釋2/3的short and intermediate-term bond yield variation,money policy解釋2/3的long-term yield variation,不知道和這個(gè)題是不是一回事
第四題中性質(zhì)數(shù)量對應(yīng)的approach可否再總結(jié)一下,我看老師每次說的都不太一樣
可轉(zhuǎn)債issue之后,行權(quán)價(jià)格就定了,二級市場交易的價(jià)格也會影響到行權(quán)價(jià)格(用二級市場價(jià)格/conversion ratio得到的那個(gè)conversion price)嗎,為什么
只要market conversion premium > 0(mkt conversion price- mkt price),是否就可以說明具有股票的性質(zhì)?行權(quán)有價(jià)值
之前學(xué)習(xí)的例子中,用國債二叉樹對含權(quán)債券做估值是有問題的?因?yàn)樗愠鰜淼膬r(jià)格都是偏高,所以才引入OAS?通過試錯(cuò)法,確定好正確的折現(xiàn)率。
中文精讀(中)第六部分固定收益,509頁,例題,期限是三年吧?教材是不是印錯(cuò)成二年期?
程寶問答