Reading 28原版書后的這一題，risk tolerance和asset allocation不都是IPS中的內容嗎？為什么不選？
老師，里面cost basis是個什么？不太記得課里面說過。cost basis和market value相等，是什么后果？
原版書381頁我畫紅色的兩段話幫忙解釋一下？經?？吹揭粋€stepped up basis不知道什么意思
原版書368頁第三問幫忙解釋一下、沒看懂
老師，這里10.5M相當于付出，55K是未來五年的付出，符號不應該是一樣的嗎？
原版書350 這個題目第二個問題的答案中 我打紅色問好部分看不懂‘麻煩幫忙解釋一下
這個case的第三題和第六題的答案我都有些問題。首先，第三題，根據(jù)題干中的描述，這對夫婦還沒有退休，我認為他們投資的time horizon有兩段，一段是從現(xiàn)在到75歲，第二段是75歲到死。為啥答案說有三個？而且答案這個說法很奇怪，后面兩個objectives其實是重合的，怎么也分別單獨各算一個stage？第6題答案中說這個在預期未來的某一時間開始生效的deferred annuity很貴，但是書前面說deferred annuity不貴。所以deferred annuity的cost是高還是低？
原版書309examples 6這題，A給B的gift，計算B的投資收益是不是現(xiàn)在就給，那gift tax 應該是現(xiàn)在的60%，書中為啥按照20年后的稅率30%算呢
老師，為什么學霸筆記里寫的拆股不會導致以價格為權重的指數(shù)的變化呢？
R28 第11題 如果按答案中說是Set aside一部分 以這一部分而非Total來最優(yōu)化的話 那A選項也沒有說明這個Stated是總體的還是那Set aside的一部分的啊 這道題整個就是不太理解 謝謝老師解答！
R28 第11題 如果按答案中說是Set aside一部分 以這一部分而非Total來最優(yōu)化的話 那A選項也沒有說明這個Stated是總體的還是那Set aside的一部分的啊 這道題整個就是不太理解 謝謝老師解答！
PPT159頁的例子中，這道例題就是要查表來發(fā)現(xiàn)“ruin probability”。經查表這個probability是1.8。而在1.8那一列的左側一列是hazard rate。老師上課視頻中說了（將157頁時說的），ruin probability就是hazard rate。所以這倆名詞到底是啥關系呢？
reading 31 5.4 example 7的第5問， 1）不太明白為什么capital gain tax會被eliminated,是因為他short了350mil shares, 放棄了prive up potential, 所以這期間沒有capital gain tax? 2）什么叫"step up in basis"?在這道題里是什么意思，怎么就 “Thus, at death, accrued gains permanently escape income taxation” 3）整個策略的意思是他以350mil monetarize了股份，每年交0.3%的手續(xù)費，之間沒有任何tax；等到變成estate，再結束short position, 最后形成350mil stock estate,再上25%的稅？
這里辨析了TDA和deferred CG tax，我有點暈，老師看我說的對不對。 TDA賬戶求FV，就是進入了這個賬戶的錢，N年后取出時的金額（進入不交，只是取出時本息一起交一個withdraw的稅） deferred CG tax，是只對收益部分，只征一次的一種稅，F(xiàn)V是求一筆錢，N年以后，收益部分交了這個deferred的稅后，的金額是多少。 對不對。
PPT59頁，關于這頁我有兩個問題：1.本頁的兩個點說的strategic asset allocation和tactical asset allocation怎么看起來沒什么區(qū)別？對于前者的描述是確定一個基準比例，并以這個基準來確定upper and lower bound，只要某個資產的比例不超過它對應的upper and lower bound就行；而后者就是說某個資產的比例在一個范圍中波動。這倆不都是在一個范圍中嗎？區(qū)別在哪？2.第二個點中說到的tactical asset allocation和PPT62頁說的Tactical changes有啥區(qū)別？我假定59頁上的兩個點在邏輯上是平行的，而62頁的內容是在59頁內容的下一級的。
程寶問答
金程問答
