這道題不會,圖太多,分兩次傳哈
有沒有verification,是必須說的嗎?
老師您好,我想問一下我畫線的這個panel的責任是什么呢?謝謝
為個人引用,為公司不引用是什么意思
老師,原版書第五章課后習題第10題,主人公看出來client要求的trading strategy并不是最優(yōu)的,但是他也沒有向客戶提出此策略不是最優(yōu)選,也沒有向客戶分析此方案不是最優(yōu)的原因。他只是收到了客戶書面的同意,就直接按照客戶的意愿trade了。這個難道不是違反了客戶經理的due diligence嗎?但答案不認為他違法了任何code。
老師,那么到底NON-DISCRETIONARY組合是否算入公司ASSET呢?349頁說要算入,351頁的圖又說不算入?
課后題Jason Locke第五題:題目說trade allocations must be reviewed at the end of each month, 答案中說client suitability for an investment must be reviewed prior to allocation, not forward. 我想問提干也沒說是在allocation前review的呀,為啥這又是對的?
課后題Jason Locke, 第四題:為什么在發(fā)現了有違背IPS的情況下,不是直接limit & monitor行為嗎?還是說limit & monitor只是superviosor對下屬的?還是說只是當別人是違反了compliance policy?
老師,原版書218頁第一小問為啥沒有違反規(guī)定?答案解釋的不是很清楚。不是referal fee就可以不用披露了嗎?這里面的 fee-sharing arrangement 和客戶利益沒有任何沖突嗎?
portfolio的valuation頻率是monthly,房地產的valuation和return頻率是quarterly嗎?
第9題
老師,解釋下這道題為啥不選b
反優(yōu)化從市場已有的組合如何,這是不是就已經知道收益,為什么還要計算隱含收益?
老師好,這道題不太懂
老師您好,我覺得這道題怪怪的, 明顯就不行啊,historical performance是之前公司的,怎么能與新公司的業(yè)績link在一起呢?但答案寫的是只要the decision-making process remains intact and continues the original strategy ,這個業(yè)績就可以link了。我覺得就算strategy一樣,決策過程沒變也不能link。 謝謝
程寶問答