金程問(wèn)答
老師你好，關(guān)于information ratio第二個(gè)結(jié)論是說(shuō)不管benchmark在portfolio的position是多少都不影響IR，IR不體現(xiàn)基金經(jīng)理的個(gè)人能力，那IR為什么還作為衡量基金經(jīng)理投資的標(biāo)準(zhǔn)呢？ 是不是我哪里理解錯(cuò)了還是漏了什么？
Associate impairment在國(guó)際準(zhǔn)則下的減值準(zhǔn)備應(yīng)該提多少？是實(shí)現(xiàn)賬面價(jià)值與公允價(jià)值一致，還是減到重置成本？
請(qǐng)問(wèn)這部分內(nèi)容講義在哪里有？是否可以再詳細(xì)解釋一下？
請(qǐng)問(wèn)這部分內(nèi)容講義在哪里有？
老師好，能再幫忙解釋下sharp ratio和 information ratio的區(qū)別嗎？謝謝！
在講M-Fmodel下的固定匯率制度和資本自由流通是的貨幣政策和財(cái)政政策只講了對(duì)financial account的影響，不用考慮對(duì)current account 的影響？
老師，這幾個(gè)違反有點(diǎn)暈。 線性回歸里。異方差說(shuō)的是x與殘差相關(guān)。 時(shí)間序列里，異方差說(shuō)的是殘差平方與滯后一項(xiàng)殘差平方相關(guān)？這啥意思？異方差怎么能簡(jiǎn)單清晰的理解啊？ 時(shí)間序列里序列自相關(guān)表示殘差與殘差滯后項(xiàng)是否相關(guān)，通過(guò)檢驗(yàn)系數(shù)。 我不知道時(shí)間序列里異方差和自相關(guān)區(qū)別在哪兒。準(zhǔn)確的說(shuō)我不明白這兩個(gè)違反表現(xiàn)出來(lái)的現(xiàn)象到底什么樣子。
老師，你好，在課后題的答案中，有一句話解釋到，在full goodwill下的sharehold's equity會(huì)更高，這是因?yàn)樵趂ull equity下，MI更高所以導(dǎo)致的嗎？
共識(shí)機(jī)制要求每一個(gè)member都投票來(lái)確認(rèn)每一筆transaction，這個(gè)投票需要我人來(lái)親自操作嗎？如果需要的話，那豈不是一天到晚都要在投票了？如果不需要的話，那是投贊同還是不贊同又由誰(shuí)來(lái)說(shuō)了算？
問(wèn)下34題，如何區(qū)分公司2與公司3，ARmodel的優(yōu)劣 我的觀點(diǎn)： 公司3沒(méi)有單位根問(wèn)題，協(xié)方差平穩(wěn)；公司2雖然有單位根，但是自變量與應(yīng)變量協(xié)整，整體也是協(xié)方差平穩(wěn)。那么公司2與公司3如何選擇？ 舉一反三，衍生問(wèn)題： 另外，這里三個(gè)公司都有殘差與應(yīng)變量關(guān)聯(lián)的問(wèn)題，解決方法是把這個(gè)變量從殘差中摘取出來(lái)，可以解決，不是致命問(wèn)題對(duì)嗎？ 而相應(yīng)的，ARCH模型判斷出來(lái)的如果有條件異方差，則這個(gè)ARmodel是致命問(wèn)題，要槍斃這個(gè)model，重新假設(shè)回歸關(guān)系對(duì)吧？
老師 這道題目的詳細(xì)步驟可以寫(xiě)給我嗎 并且解釋一下具體步驟。 答案看不懂
最小公倍數(shù)方法，如項(xiàng)目a三年，項(xiàng)目b兩年，是直接用npv a乘3 npv b乘2？還是用圖二的相應(yīng)年份折現(xiàn)？
terminal時(shí)刻 營(yíng)運(yùn)資本可以收回？不太理解
第9題為什么comment1是正確的
在練習(xí)題第九題：題目開(kāi)頭是：Bobby Lee is an equity analyst for the US investment management firm Larocque & Frères. Larocque & Frères has a substantial ownership stake in Skylark Industries, a US-based company that operates in several business segments related to defense. 第六個(gè)單選題：Given Skylark's current capital structure and Miller's assumption about the dividend's effect on the cost of equity, initiating a dividend will result in a price-to-earnings multiple closest to: The Gordon growth model can be used to calculate the P/E as the payout ratio divided by the difference between cost of equity and growth. In this case, the payout ratio would be 50%, cost of equity would drop from the current 10% (see table) to 9%, and the growth rate is 7%. The leading P/E is 0.5/(0.09 – 0.07) = 25×. 這個(gè)答題解析中的0.09是怎么來(lái)的呢？
程寶問(wèn)答
