這個b選項麻煩給解釋下,不太相信這個老師說的(一看就沒備課,在這臨場發(fā)揮)
老師為什么一個美國人買了英國etf,然后做空etf futures,然后再對沖利率風(fēng)險,最后就得到了一個美國的無風(fēng)險利率?
老師,正態(tài)分布中的正偏和負(fù)偏,像我圖片里這么理解是對的嗎?峰值在平均數(shù)的右邊是左偏(negative),峰值在平均數(shù)左邊是右偏(positive)?
這里和前面不一致了。前面說到牛市的put spread時,是要賺高價的put與低價的put之間的期權(quán)費(fèi)差的,但是根據(jù)volatility smile這里的說法,put的價格越低,隱含波動率越高,期權(quán)費(fèi)越高。這兩塊內(nèi)容的沖突怎么解釋?
請問老師這里對carry trade風(fēng)險的第二條描述是什么意思?
前面是C+(X的折現(xiàn))=S+P,到了這里就變成可以C=S+P了?應(yīng)該只能是C=Forward+P吧?因為forward的現(xiàn)值就等于S-(X的折現(xiàn))
這里不太明白為什么statement 3是正確的呢?如果有currency exposure to CNY的話不是應(yīng)該想辦法prevent CNY depreciate么?為什么是prevent USD depreciate呢?
這里對為什么第二個statement是對的不是特別理解,我的理解是這個swap會增加資產(chǎn)端的duration,但為什么說會reduce the absolute duration of the net liabilities呢?而且為什么就causing the value of the firm's equity to become more sensitive to changes in interest rates呢?
2020年mock下午題34題,不太懂這個交換
老師,在回答模考2第一題carry trade risk的時候我是按照那個forign investment return的公式去回答的,所以認(rèn)為有他國投資收益和匯率轉(zhuǎn)換兩個風(fēng)險點,和答案說的不一樣,可以嗎? Risk 1 The foreign currency risk. When the principal is transferred back into the USD, the exchange rate is unknown. If there is a significant appreciation in the USD, investor may suffer from loss. Risk 2 The foreign return risk. When the principal is invested in foreign currency, the investment return is unknown. If the return suffers from a significant drop, there would also be a loss.
covered call 第三個優(yōu)勢是target price realization (18頁),不太理解期權(quán)的交易,如果執(zhí)行價格是52元,當(dāng)現(xiàn)在的市場價格是51.9元的時候立即平倉我為什么能賺到期權(quán)費(fèi)呢?我可以理解齊全如果按照執(zhí)行價格平倉能賺到期權(quán)費(fèi),但是不到執(zhí)行價格交易,為什么也能賺到期權(quán)費(fèi)呢?
kaplan ???的case9 的第C 問的第二句話為什么是對的? 收固定支浮動不是增加了duration嗎?為什么是減少?
老師,您好。我想請問一下月利率如何轉(zhuǎn)化為年利率。他們之間的關(guān)系是什么。特別是當(dāng)mark to market折現(xiàn)的時候,折現(xiàn)率我經(jīng)常弄混。麻煩解釋一下呢。
百題第7個case第4題答案A為什么不正確,US表現(xiàn)好,則buy
原版書P426 Q6 為什么這里選的是technical而不是fundamental? technical analysis針對的是價格是否incorporate past information的情況; fundamental analysis針對的是價格是否incorporate past and public information的情況。 如果目前的價格已經(jīng)反映了market view,那應(yīng)該是fundamental吧? 但是看到本題第三問的回答的時候感覺我理解的fundamental analysis和economic fundamental好像是不一樣的兩個概念的,是嗎?如果是,那具體是什么差別?
程寶問答