第16章課后題第8題。CEO原先擁有的投資為其所在公司市值30億美元的股票(1億股,每股30美元),為了對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn),他決定將其中的10%(3億美元)變現(xiàn),并將其投資到一個(gè)股票互換協(xié)議中去。答案中稱這個(gè)CEO將會(huì)基于浮動(dòng)利率收到回報(bào)。也就是說,當(dāng)股票價(jià)格下跌的時(shí)候,利率很有可能上漲,并給該CEO帶來收益,這將會(huì)給其提供股票價(jià)格的下行保護(hù)。是這個(gè)思路嗎?
第16章課后題第5題。其中部分背景基于第4題。美國(guó)企業(yè)想要購(gòu)買意大利國(guó)債,在期初用本幣(美元)換外幣(歐元)購(gòu)買意大利國(guó)債(如黃色加亮部分所示)。按理來說,這對(duì)美國(guó)企業(yè)而言并不算負(fù)債,而算是資產(chǎn)(國(guó)債會(huì)產(chǎn)生利息),因此美國(guó)企業(yè)將于貨幣互換期間收到歐元利息,在期滿時(shí)再用歐元換回本幣(美元)。但為什么第5題的正確答案表明,該美國(guó)企業(yè)在貨幣互換期間收到的利息是美元利息,而非歐元利息呢?謝謝!
原版書reading 17的第401頁的案例,為什么一會(huì)是CHF/ GBP 在方程中又是GBP/CHF,然后為什么long CHF 1000000,應(yīng)該對(duì)沖with s short CHF1350000,沒有搞清楚這個(gè)幾個(gè)之間的關(guān)系?這個(gè)minimum variance 麻煩老師講一下?
24我不理解的地方是,流動(dòng)性需求不高,到底會(huì)導(dǎo)致什么?什么原因呢?
老師,原版書reading 17的394頁的example 6麻煩講解下?
麻煩老師講解下 readIng17的第385頁的example 4?
感覺老師在target price realization這塊講的方法和書上的不一樣,書上是說在 the manager might choose to write near- term calls with an exercise price near the target price;老師說的是write near- term calls with an exercise price near the current market price...我應(yīng)該如何記憶?
按照網(wǎng)課例題中的講解,不光是股指期貨份數(shù)(Nf)需要四舍五入取整數(shù),連股指期貨報(bào)價(jià)點(diǎn)數(shù)(f)也要取整數(shù)。請(qǐng)問這一規(guī)則是否具有泛用性?謝謝!
原版書reading 17的第198頁的example 7,為什么權(quán)重調(diào)整-1 和1,的時(shí)候,波動(dòng)更小,為什么相關(guān)系數(shù)增加,波動(dòng)反而更小的呢?
請(qǐng)教17題。這里應(yīng)該是指南韓,也沒說資本管制,為什么選ndf?
原版書reading 17的377頁的example 3的第5題,請(qǐng)老師講解下?
原版書reading 17的第365頁的example 2 的第1 和3題,怎么理解?
原版書reading 16的第332頁,對(duì)于通過swap去調(diào)整組合中的權(quán)益和bonds的比例,在原版書的例題中,是需要將債券全部換為floating,再支付floating轉(zhuǎn)換為對(duì)應(yīng)需要的equity的收益,但是在reading 16的課后題目的第9題,答案中又是直接將bonds的收益通swap換成對(duì)應(yīng)需要的equity 收益,到底什么時(shí)候需要通過floating轉(zhuǎn)化一下?
原版書reading 16的課后題的第5題,題目問的是US 投資者可能增加 periodic net interest payment received from the swap 問的是美國(guó)投資者可以從哪個(gè)對(duì)手方那里收到更多利息支付?還是問的是可以從哪個(gè)貨幣的利息中收到更多? 還有這個(gè)postive 和negative是怎么判斷的?
原版書課后題reading 16第1題,為什么選擇A不選擇B?
程寶問答