請教老師，發(fā)現(xiàn)只有將%視為符號，不參與運(yùn)算，才能得到正確的答案。那么，什么情況下需要帶%運(yùn)算，什么時候?qū)?視為符號不參與運(yùn)算？
這道題我對解釋觸犯的條款很困惑，這里面Burdette只是在研究方案proposal的階段，可能研究完再給技術(shù)部實(shí)施，這里就說他違規(guī)了，理由是公司要建立在線系統(tǒng)必須在合規(guī)部的監(jiān)管和技術(shù)部的支持下進(jìn)行，我覺得這里并沒有違反，因?yàn)樗€沒有到“建立系統(tǒng)"這一步，還只是proposal??？？
老師，您好，第二題為什么不需要披露，是不是7大條每一條都有披露要求，哪些沒有披露要求的呀，謝謝啦
劃問號的句子怎么理解？
為何有新發(fā)的要求
這個5.95是怎么來的？不應(yīng)該是(2.08+2.93+4.54+3.65)/4=3.3嗎？
one notch downgrade是什么意思？為社么低評級的概率低
私人財富管理百題 case1第五題的statement3為什么是對的？如何理解？另外這題的twins居然性別不同（只能從名字判斷？考試會這么考嗎？）
麻煩解釋下第五題，沒懂為什么？因?yàn)槔蠋熒险n講的是本國利率高，匯率短期內(nèi)會升高。長期匯率下降（因?yàn)楦鲊鴕eal rate相同）
您好，這里longer date future是不是在盯市的時候都是以虛擬券為主，所以在算bpv target時候要用bpv future去算，只有在交割的時候才去看ctd？
您好這個longer future的標(biāo)的就是30年6%coupon的一個虛擬債券，那么我理解bpv future也應(yīng)該是一個固定值吧，對應(yīng)的就是這個虛擬債券的bpv，所以通過不同的bpv ctd和cf最終算出來的bpv future應(yīng)該都是相等的吧？
factor-based 策略中，回歸公式里， β是相關(guān)性，還是權(quán)重？
這個case我覺得很困惑，研究部門請外部專家本來就是來判斷產(chǎn)品的給予更多信息的，但是研究分析師確不能對這個信息有所反映，那在知道這個信息之后怎么做才是對的呢？（或者說現(xiàn)在是什么環(huán)節(jié)違反了重大非公開）難度等到信息完全公開才能寫入研報嗎？那這個信息為什么又要花錢找專家獲取呢？
請問老師，在這個case中，Chinn并沒有完整準(zhǔn)確表達(dá)小盤和中盤由外部經(jīng)理負(fù)責(zé)呀，在信中他只表達(dá)了將協(xié)助其他資產(chǎn)類別的外部基金經(jīng)理的選擇，這兩個概念不相等呀，信中也可能其他資產(chǎn)類別也包含了股票以外的，也可能投資范圍都發(fā)生了改變呀？這里沒有一個假設(shè)是僅限于投資股票？
可以講一下這道題嗎老師
程寶問答
金程問答