原版書r3 15題，答案是錯了嗎？應該c？答案解析看起來也是c
老師，這道題為什么要買risk free bond？ case 3 Q4
百題段case2 Arcadia，第4題，GIPS有規(guī)定說hold多少比例以上的cash，這個portfolio就是nondiscretionary的嗎？
視頻位置:27:00，那這樣的話如果我設定一個比較高的minimum asset level的話，那些下跌的資產(chǎn)在下跌的時候不就都被exclude了么？這不會影響業(yè)績展示的公允性嗎？
老師好，書后題P386 第13題選A，我是排除法求得的。請幫忙解釋下涉及到這道題的條款在PPT哪頁，多謝！
老師好這里沒聽懂，視頻里講協(xié)會只能，sanction 不能punishment，二者有啥區(qū)別??？
第6章課后題第2題。題目中提到企業(yè)A是一家跨國公司，在日本、澳大利亞、英國和美國都有其子公司。各子公司在功能上和結構上都是獨立的商業(yè)實體，所以按照GIPS的要求，這些子公司也可以被定義為幾個單獨的公司（Firm）。 題目所問的是，“這家公司”在披露自己定義時應該怎么說。問題在于“這家公司”指的究竟是企業(yè)A，還是企業(yè)A在美國的子公司……而這兩者都可以被定義為單獨的firm。就答案而言，其完全是以企業(yè)A全體的視角展開的。然而原來的題目難免會產(chǎn)生歧義。
Reading2 33題的題目完全看不懂 acquire a new, very large account with two concentrated portfolios.這啥.....
performence-based gift 和 additional compensation到底有什么區(qū)別?。窟@兩個不都是因為我業(yè)績好所以客戶送給我一個小禮物嗎？那如果我接受了并且disclose了，到底算不算違規(guī)呢？這一頁板書括號1說不違規(guī)，括號2又說違規(guī)，所以performence-based gift 和 additional compensation的區(qū)別是有沒有事先征得書面同意嗎？
一個有最低資產(chǎn)要求的composite，如果有一個portfolio因為資產(chǎn)規(guī)模下跌被移除出了這個composite（最低資產(chǎn)要求不變），那么composite之前的業(yè)績要作追溯調整嗎？
這里case1里面的情況，違反了哪些條例呢？
還有一個問題，得到雇主書面同意是指具體得到誰的同意呢？應該不是上級吧，上級同意就是雇主同意了么
這里不是錯在all of our clients這里么，即用兩個portfolio不可能滿足所有客戶的需求
這里說as Bristol not for the first quarter of 2011是在說什么
這個sample1好像沒有寫，有沒有被驗證過
程寶問答
金程問答
