金程問(wèn)答
全部 >
流動(dòng)(dòng)性
第21題，老師是分別用的兩只債券計(jì)算的違約率，為什么可以用第一只債券前六個(gè)月的存活率，乘以第二只債券后六個(gè)月的的存活率等于第二只債券的存活率??？題目沒(méi)有告訴兩只債券違約率相關(guān)性等于1呢。
老師好，請(qǐng)教一下，在信用風(fēng)險(xiǎn)證券化的一部分中涉及信用情景分析時(shí)講到PD不變，相關(guān)性上升的影響，對(duì)于mezz(junior)層級(jí)，是不是在PD低的時(shí)候valve下降，而PD高的時(shí)候增加？這部分內(nèi)容非常容易記混，有沒(méi)有什么方便記憶的方式呢？謝謝！
藍(lán)色框出來(lái)的話意思是：如果我們繼續(xù)在相同的數(shù)據(jù)上進(jìn)行測(cè)試，我們最終會(huì)找到一個(gè)看起來(lái)有效的？ 從這句話看來(lái)，重復(fù)測(cè)試其實(shí)是有效的， 但是老師課程中說(shuō)不要進(jìn)行重復(fù)測(cè)試，會(huì)使得顯著性水平a的值變大 所以對(duì)上面的話沒(méi)太理解，請(qǐng)老師解釋一下
當(dāng)ρ＜0時(shí)，用相關(guān)系數(shù)算出來(lái)的VaR值，應(yīng)該是低于單純用平方根法則計(jì)算出的VaR值吧？此時(shí)用平方根法則應(yīng)該是低估的吧？（那考慮相關(guān)性和不考慮相關(guān)系數(shù)是不是都是用的平方根法則啊？）
這圖里，前面敞口定義的是我價(jià)值為正的部分，但是這里不管是遠(yuǎn)期還是期權(quán)，我未來(lái)有正有負(fù)，確實(shí)不確定性大，但是不一定是我正的價(jià)值部分不確定性越來(lái)越大，也有可能是我負(fù)的可能性越來(lái)越大，那這個(gè)圖怎么就能單調(diào)遞增？
邊際違約概率是聯(lián)合概率嗎？比如這道題說(shuō)的第二年的邊際違約概率就相當(dāng)于 第一年不違約并且第二年違約的概率？條件概率就是給定第一年不違約的情況下，第二年違約，這個(gè)時(shí)候體現(xiàn)指數(shù)的無(wú)記憶性？
第一題，老師上課說(shuō)斯皮爾曼是可以計(jì)算線性也可以計(jì)算非線性，notes上給的定義是線性相關(guān)性估計(jì)量，這個(gè)題到底是按線性還是非線性呢？老師能否說(shuō)明一下、然后p3的紅框內(nèi)容到底在表述什么呢，能否一起解釋一下，謝謝老師！
請(qǐng)問(wèn)老師，這個(gè)地方為什么是公司債的價(jià)格低于國(guó)債的價(jià)格？ 一般公司債是具有流動(dòng)性、信用等風(fēng)險(xiǎn)的自然就會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)啊這不就導(dǎo)致了公司債的價(jià)格要高一些嗎 而且他的收益要比國(guó)債高需求也多這樣價(jià)格不是應(yīng)該升高嗎 ？？？？
這里CAPM的計(jì)算中，有五十個(gè)資產(chǎn)，要計(jì)算50次各自的標(biāo)準(zhǔn)差，和兩兩之間的相關(guān)性，但CAPM的模型不是E(rm)＝rf+β（Erm-rf）嗎，這里只有一個(gè)無(wú)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)和市場(chǎng)組合，各自的為什么要計(jì)算各自的標(biāo)準(zhǔn)差呢？CAPM中引入市場(chǎng)組合的目的是什么呢？
流動(dòng)性VaR的計(jì)算。 關(guān)于交易成本的計(jì)算應(yīng)該是第四大塊投資管理里不交易區(qū)間(no trade region)，有selling cost和purchase cost這樣吧。
請(qǐng)問(wèn)老師 主動(dòng)性投資的動(dòng)態(tài)因子分析里，價(jià)值策略是正反饋的嗎（考情分析里是這一樣講的，因?yàn)橐?guī)模型的不顯著了 價(jià)值的顯著）； 以前筆記記的是只有動(dòng)量是正反饋，而規(guī)模的SMB和價(jià)值的HML都是負(fù)反饋的。請(qǐng)問(wèn)具體是怎樣的這三個(gè)策略，求解析。謝謝
large negative price changes.”是什么意思？是說(shuō)，極大的負(fù)的價(jià)格變化這樣的數(shù)字?jǐn)?shù)量很少嗎？怎么看出來(lái)，左邊也在說(shuō)厚尾？ 2.這道題，是選C選項(xiàng)。但是怎么會(huì)選出偏度，怎么看出來(lái)是在說(shuō)不對(duì)稱性？
這道題有一點(diǎn)不懂，就是關(guān)于pd計(jì)算的。為什么三個(gè)階段的邊際違約概率不一樣，根據(jù)無(wú)記憶性不是應(yīng)該都等于第一階段的違約率嗎？因?yàn)棣撕蛅都是一樣的，這里的概率卻要用累計(jì)概率推算出來(lái)。
請(qǐng)問(wèn)這道題，歷史模擬法更可能提供一個(gè)精確的估量在VAR上，相對(duì)于參數(shù)法來(lái)說(shuō)。那么不是應(yīng)該是成熟市場(chǎng)的大量數(shù)據(jù)才對(duì)嗎？應(yīng)為成熟市場(chǎng)的數(shù)據(jù)更準(zhǔn)確，大量數(shù)據(jù)也是會(huì)更準(zhǔn)確。新興市場(chǎng)的少量數(shù)據(jù)不具有代表性，不能用來(lái)估計(jì)VAR的吧。
百題投資組合55題 老師你好，beta=0應(yīng)該是equity market neutral吧？ 使beta為零消除系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，屬于niche strategies的一種把? 而屬于relative
程寶問(wèn)答
