這個(gè)b選項(xiàng)麻煩給解釋下，不太相信這個(gè)老師說的（一看就沒備課，在這臨場發(fā)揮）
老師為什么一個(gè)美國人買了英國etf，然后做空etf futures，然后再對沖利率風(fēng)險(xiǎn)，最后就得到了一個(gè)美國的無風(fēng)險(xiǎn)利率？
老師，正態(tài)分布中的正偏和負(fù)偏，像我圖片里這么理解是對的嗎？峰值在平均數(shù)的右邊是左偏(negative)，峰值在平均數(shù)左邊是右偏(positive)？
這里和前面不一致了。前面說到牛市的put spread時(shí)，是要賺高價(jià)的put與低價(jià)的put之間的期權(quán)費(fèi)差的，但是根據(jù)volatility smile這里的說法，put的價(jià)格越低，隱含波動(dòng)率越高，期權(quán)費(fèi)越高。這兩塊內(nèi)容的沖突怎么解釋？
請問老師這里對carry trade風(fēng)險(xiǎn)的第二條描述是什么意思？
前面是C+（X的折現(xiàn)）=S+P，到了這里就變成可以C=S+P了？應(yīng)該只能是C=Forward+P吧？因?yàn)閒orward的現(xiàn)值就等于S-（X的折現(xiàn)）
這里不太明白為什么statement 3是正確的呢？如果有currency exposure to CNY的話不是應(yīng)該想辦法prevent CNY depreciate么？為什么是prevent USD depreciate呢？
這里對為什么第二個(gè)statement是對的不是特別理解，我的理解是這個(gè)swap會(huì)增加資產(chǎn)端的duration，但為什么說會(huì)reduce the absolute duration of the net liabilities呢？而且為什么就causing the value of the firm's equity to become more sensitive to changes in interest rates呢？
2020年mock下午題34題，不太懂這個(gè)交換
老師，在回答?？?第一題carry trade risk的時(shí)候我是按照那個(gè)forign investment return的公式去回答的，所以認(rèn)為有他國投資收益和匯率轉(zhuǎn)換兩個(gè)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，和答案說的不一樣，可以嗎？ Risk 1 The foreign currency risk. When the principal is transferred back into the USD, the exchange rate is unknown. If there is a significant appreciation in the USD, investor may suffer from loss. Risk 2 The foreign return risk. When the principal is invested in foreign currency, the investment return is unknown. If the return suffers from a significant drop, there would also be a loss.
covered call 第三個(gè)優(yōu)勢是target price realization (18頁)，不太理解期權(quán)的交易，如果執(zhí)行價(jià)格是52元，當(dāng)現(xiàn)在的市場價(jià)格是51.9元的時(shí)候立即平倉我為什么能賺到期權(quán)費(fèi)呢？我可以理解齊全如果按照執(zhí)行價(jià)格平倉能賺到期權(quán)費(fèi)，但是不到執(zhí)行價(jià)格交易，為什么也能賺到期權(quán)費(fèi)呢？
kaplan ?？?的case9 的第C 問的第二句話為什么是對的？ 收固定支浮動(dòng)不是增加了duration嗎？為什么是減少？
老師，您好。我想請問一下月利率如何轉(zhuǎn)化為年利率。他們之間的關(guān)系是什么。特別是當(dāng)mark to market折現(xiàn)的時(shí)候，折現(xiàn)率我經(jīng)常弄混。麻煩解釋一下呢。
百題第7個(gè)case第4題答案A為什么不正確，US表現(xiàn)好，則buy
原版書P426 Q6 為什么這里選的是technical而不是fundamental？ technical analysis針對的是價(jià)格是否incorporate past information的情況； fundamental analysis針對的是價(jià)格是否incorporate past and public information的情況。 如果目前的價(jià)格已經(jīng)反映了market view，那應(yīng)該是fundamental吧？ 但是看到本題第三問的回答的時(shí)候感覺我理解的fundamental analysis和economic fundamental好像是不一樣的兩個(gè)概念的，是嗎？如果是，那具體是什么差別？
程寶問答
金程問答