金程問(wèn)答道德百題,case 4 Q4, 老師:1.這題B沒(méi)有違反嗎?這個(gè)交易順序是違反了fair trading? 有點(diǎn)搞不清楚prior of transaction 和 fair trading, 能否請(qǐng)老師再具體講講兩個(gè)的區(qū)別。 2. C違反了的原因是因?yàn)閆是CEO 所以天然有supervisor的義務(wù)嗎?正文里也沒(méi)提及他是supervisor的職位呢
R34第4題,準(zhǔn)則說(shuō)如果客戶(hù)沒(méi)有要求,那就每個(gè)季度報(bào)告業(yè)績(jī),但是如果客戶(hù)要求每個(gè)月報(bào)告那就要按每個(gè)月,這個(gè)案例里有個(gè)客戶(hù)就是要求每個(gè)月報(bào)告但是administer 還是堅(jiān)持每個(gè)季度報(bào)告,這不是違背了準(zhǔn)則嗎?
這里好矛盾啊 這里說(shuō)應(yīng)該繼續(xù)用 因?yàn)樗臉I(yè)績(jī)好 最后一題又說(shuō)要立刻fire掉經(jīng)理 因?yàn)闆](méi)有client best interest 很矛盾啊? 感覺(jué)老師是看了答案 跟著答案走的 完全沒(méi)有邏輯!
老師,不是說(shuō)fair dealing是要用order size pro rota分配,不能按照principal本金分配么?這里的diskless principal transactions不是寫(xiě)著按本金分配嗎?為什么沒(méi)有violate?
如圖講解案例,如何判斷“服務(wù)”是否是屬于soft dollar部分?
第5題,關(guān)于利益沖突的披露,原則上所有的真實(shí)的和潛在的利率沖突都要披露,而不僅僅是跟當(dāng)前組合有關(guān)的才披露,那么除了當(dāng)前的組合,還有那種組合也要披露,沒(méi)有想到對(duì)應(yīng)的場(chǎng)景。
第5題,barrier between the employer’s research department and investment banking department是為了阻斷內(nèi)幕信息流通吧,這里具體涉及哪幾方面的利益沖突呢?
第三小題A選項(xiàng),披露內(nèi)容雖然不要求將所有復(fù)雜模型都披露,但都披露了也不能算違規(guī)吧?
關(guān)于terminated portfolio,基礎(chǔ)課中老師說(shuō)賬戶(hù)關(guān)閉后,其業(yè)績(jī)展示和計(jì)算至最后一個(gè)完整估值周期,他舉例說(shuō)某賬戶(hù)是2021.3.17結(jié)束關(guān)閉了,如果按照年度估值,那么該賬戶(hù)的業(yè)績(jī)展示和計(jì)算就截止于2020.12.31,那么2021年3個(gè)月17日的業(yè)績(jī)難道就忽略不計(jì)了嗎?不計(jì)入composite當(dāng)中了嗎?多出來(lái)的3個(gè)月17日業(yè)績(jī)?cè)撊绾翁幚恚?
第四題,有沒(méi)有可能放在限制交易名單里也是一個(gè)利用重大內(nèi)幕信息的方式?假如同一個(gè)公司另一個(gè)基金經(jīng)理本身可能要買(mǎi)的,但是我得到一個(gè)重大的利空消息,我急忙跑去匯報(bào),說(shuō)將這個(gè)股票放在禁止交易的名單里?
調(diào)查過(guò)程中,可以加強(qiáng)對(duì)該員工的監(jiān)管,是否可以同時(shí)限制其行為呢?上一道題助教老師的解答為:如果調(diào)查結(jié)果證明該員工有問(wèn)題,才可限制行動(dòng)。這個(gè)結(jié)論與第6問(wèn)的答案有沖突,應(yīng)該以哪個(gè)為準(zhǔn)呢?
精 老師這里最后一句說(shuō)錯(cuò)了吧? charged per transaction?不是per year嗎
老師,您好,putin在溝通中透露了,沒(méi)有和Donetsk Financial 合作,這個(gè)算是違反了對(duì)雇主忠誠(chéng) 嗎
老師,您好,這里沒(méi)有把fees 明細(xì)披露,只有一個(gè)gross總數(shù),是不是也違規(guī)了呀
老師,是不是AMC要求披露 Gross-fee return and net-fee return,而GIPS要求披露 Gross-fee return OR net-fee return ?
程寶問(wèn)答