老師您好,經(jīng)典題71頁33題,答案中用的spot rate 是0.8875,bid side。我的理解是買回2500000美金,相當(dāng)于dealter賣,應(yīng)該用offer side 0.8876. 同理,答案中用的forward rae=0.8876+25bps, offer side。我的理解是賣出2650000美金,相當(dāng)于dealer買,應(yīng)該用bid side 0.8875+20bps.
reading10-33題這里列舉forward的優(yōu)點為什么說流動性好于futures,forward是場外交易定制化為什么這里流動性會好于標(biāo)準(zhǔn)化的期貨? 是因為外匯領(lǐng)域的遠期合約流動性比普通衍生品遠期合約好?
reading10的31題這里,類似這樣的題目,如果已經(jīng)選擇了而且給出了兩個支持理由的話,在題目沒有特別要求的話,還需要列出其他選項為什么不合適的理由嗎?
老師你好,經(jīng)典題59頁22題第二問關(guān)于periodic cash flow,有四個問題:1:為什么both payments are based on floating referene rates? 2: payment date和settlement date的區(qū)別是什么? 3: “The CAD rate will also include a basis rate that is quoted sepatately”怎么理解?4:期間現(xiàn)金流應(yīng)該如何變化?
經(jīng)典題54頁第10題,implied federal funds rate是2.825%,解析中的80%怎么理解?
經(jīng)典題54頁9題,解析中“the market reference rate outflows from the swap in(1) and the inflows from the swap in (2) will cancle out through summation”怎么理解,我的理解是(1)中是inflow, (2)中是outflow。
老師您好,在經(jīng)典題53頁第5題當(dāng)中,是一個美國投資者有支付歐元利息的義務(wù),通過cross-currency swap, 美國投資者應(yīng)該是收歐元利息,支付美元利息,綜合來看,支付歐元利息和收取歐元利息抵消了,美國投資者只需要支付美元利息。此提問從對方收取的利息是什么貨幣,怎么理解?
我比較好奇,為什么在之前option的reading里沒有在股票對沖策略介紹seagull spread,是因為對外匯用seagull spread更好嗎?
就是說,在明確牛、熊趨勢,且波動不大的情況下,應(yīng)該賣出期權(quán),賺期權(quán)費;如果波動大,就應(yīng)該果斷做趨勢投資,順勢而為。這邊只講了結(jié)果,那么原因是什么呢?包括波動中性的時候,為啥用合成的short for ward或者long forward呢?實在不理解得出這個結(jié)論的邏輯。沖刺筆記上中間的是calendar spread,跟bull spread和bear spread也無關(guān),既然都能判斷出bull和bear了,為什么不能用7、8的策略呢?
還是不理解這里的“等價”是指什么?指covered call和cash secured put 都是要準(zhǔn)備股票?protective put和fiduciary call雖然從一、二級都知道等式,但是他們等價的含義是什么?
forward rate bias這里如果高利率的近期合約是折價的話不是更應(yīng)該進入這個折價遠期合約 嗎?為什么執(zhí)行策略是現(xiàn)貨市場賣低利率貨幣買高利率貨幣?如果是現(xiàn)貨市場買INR,以遠期折 價賣掉,現(xiàn)貨市場賣JPY,以遠期溢價換回來,這樣不是兩邊虧嗎?還是我哪里理解錯了
在經(jīng)典題17中涉及到了出口問題:在老師的講解中,韓國出口放緩慢,說明外國人對韓幣的需求下降,韓幣貶值。但是為什么不能這樣理解:韓國出口放緩是因為韓國商品太貴,韓幣增值?
我可不可以認為seagull spread就是在put spread的基礎(chǔ)上,想進一步節(jié)約成本的做法?
原則上body部分也可以long otm put吧?無非就是成本更低一點,但是初期下行保護會差一點。價格下降階段,和put spread就有點像了?
二級說大宗品roll yield,就是(近期-遠期)/近期,外匯這邊是F-S/S,是因為站在short position角度嗎?
程寶問答