土地的用途不是政府規(guī)定好的嗎,拿地的時候不就已經(jīng)確定其用途,為什么還有選擇?
這里的分析沒有用到convertible bond中的bond,那這第二種strategy光有買一個call option和short stock就能實現(xiàn)offset/hedge,似乎不一定要convertible bond?
這里的策略是買入可轉(zhuǎn)債,賣出stock,那么相反的buy the relative undervalued underlying stock, take a short position in the relative overvalued convertible bond也是一種可行的convertible bond arbitrage strategy嗎?這個相反策略的情況下,第三點的time decay of the convertible bond's embedded call option就不是一個concern了吧?
第二題,global macro strategy為什么也是高波動性、right-tail skewness?講義里只說了managed futures是這個性質(zhì)
第六題C選項為什么不對,麻煩請補充一下講解,謝謝!
請問在計算FFO的時候可以從NOI出發(fā)嗎?這兩個財務(wù)指標(biāo)之間有什么關(guān)聯(lián)?
老師這里說的房價漲1%,購房者回報率3%是怎么算的,1000w/300w? 不是自有資金700w/300w嗎,杠桿和收益率一級記得講過有點忘了
為什么價格上漲的資產(chǎn)權(quán)重會變高,每個不是固定權(quán)重的嗎,還是這里說的是用某種rebalancing方法?
relative value strategy 的重點是不是放在fixed Income上,而EMN是在equity上面。因為兩個都是找到相似的對象,實現(xiàn)long低估short高估?
Q7: 當(dāng)前Roll Return < 0,說明near < further,那么隨著時間推移,futures回歸現(xiàn)貨價格,所以價格一定是跌的, 而Roll return > 0則相反,所以難道不應(yīng)該是Roll Return 為正才會outperform嗎
這里說FOF可以降低standard dev, 但是前面FOF又沒法提升risk adj perf?
哪里有寫global macro也是right tail?
請分析三個選項的定義和應(yīng)用場景
請分析三個選項的內(nèi)涵。
statement5為什么說代表 levered income?是不是因為利息費用沒有扣除,所以FFO/AFFO中包含了利息,因此可以理解為levered income
程寶問答