可轉債issue之后,行權價格就定了,二級市場交易的價格也會影響到行權價格(用二級市場價格/conversion ratio得到的那個conversion price)嗎,為什么
第一題對于KRD5和10每個portfolio增加的不都是20個基點嗎?為什么說看哪個越小P就下降越小呢?
啊這個二叉樹的利率怎么這么奇怪呢,這些數(shù)值是怎么得到的,題目中好像也沒給?
這里如果把B看成兩個A,那additivity theory就解釋的通了吧,為什么不對呢
第4小問的計算器算IRR的詳細步驟可以提供一下嗎?
INTEREST RATE INCREASE會使 CALLABLE BOND 的DURATION REDUCE嗎? 為什麼?
第三題,在算exposure的時候,是用二叉樹來算的,為什么不能用付息債券每一筆的現(xiàn)金流來折算exposure呢?比如year 2就等于105/ (1+ spot rate) +5 這樣來計算? 另外,如果題目是需要算exposure的,我怎么判斷應該是用二叉樹來算還是用現(xiàn)金流來折現(xiàn),會有什么有效的線索嗎?
第一題中也沒用指明是single-name CDS呀?不是只有single-name CDS才遵循pari passu嗎?老師課上講的physical 和 cash settlement完全沒有提到這些啊
上課時,老師講過CDS index 的買方是long的一方 ,賣方是short 的一方。(和CDS相反)。教材12題選項A中,buy US CDX 不應該就是看好美國債券嗎?
老師你好,我想問一下這里反向對沖的是什么風險?
第39題,為什么我是理解為,政府發(fā)債少了,市場上 債券就少了,債券價格高了,然后收益(利率)下降。我這樣理解是否 可以
CDX
折線因子
請問這里說的一天期ois是否也是年化的概念?包括libor的90天也是年化的概念?
計算CVA的時候,計算EL現(xiàn)值并加總的過程是使用無風險收益率折現(xiàn),可不可以這樣理解,因為CVA在每個時點計算EL的時候已經考慮了風險,所以在折現(xiàn)過程中不再考慮風險(因此不使用YTM折現(xiàn))?
程寶問答