老師好,這題完全不懂,求翻譯
老師,第二套MOCK題下午題第43題,statement 3是說新發(fā)行的債券流動(dòng)性下降還是說存量老債券的流動(dòng)性下降呢?另外,第二個(gè)說法中不含權(quán)債券的流動(dòng)性比含權(quán)債券好,要怎么理解?
本案例第一題,不用考慮價(jià)格嗎?投資級債券coupon為1%,需要用CDS價(jià)格* Duration, 是money duration相等? 謝謝
老師 這里的說會(huì)平滑 那不是代表以后不會(huì)平滑 會(huì)陡峭嗎 感覺很多這樣的題目標(biāo)準(zhǔn)都不一樣,模棱兩可
麻煩請問老師這里CDS spread widen,為什么是-0.15%?
老師,這題不太理解,麻煩解釋一下,謝謝
R13第20題,若1年債券并非Zero Coupon bond,而是正常付息債券,那么在面對yield上升的情況下,能獲得reinvestment收益嗎?
百題中固收case1,第3問,對于客戶1,可不可以這樣理解,一筆負(fù)債,每年付息,買一個(gè)債券,每年付息,最后本金歸還負(fù)債,類似cashflowmatching
這個(gè)光看sd的差異嗎?不用看權(quán)重嗎?
免疫策略,是資產(chǎn)的麥考林久期與負(fù)債的麥考林久期匹配,加之MV相等,或者整合成BPV相同,我有個(gè)疑問,BPV公式是修正久期,從麥考林久期到修正久期需要÷1*yield。那么資產(chǎn)和負(fù)債的麥考林久期匹配,修正久期就一定匹配嗎?yield使用同一個(gè)?資產(chǎn)和負(fù)債的yield未必相等吧?
請問老師,long-short CDS strategy的邏輯是與hedge相反的嘛?例如按照hedge的思路,認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)上升,應(yīng)該long risk,認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)下降,應(yīng)該short risk
麻煩問下,第一題怎么理解?過去pension plan 不能完全匹配liability,選擇了錯(cuò)誤的benchmark,而債務(wù)是按高質(zhì)量長期的企業(yè)債收益率來折現(xiàn)的,按照免疫策略,A為什么不對呢?nn同時(shí)答案解析的最后一句話怎么理解?似乎跟答題的結(jié)論是相悖的。
請問老師,在解釋empirical duration比effective duration小的時(shí)候,提到前者是考慮了基準(zhǔn)利率和spread的影響,后者只考慮基準(zhǔn)利率。
L3V3 P20. 在dynamic yield curve預(yù)期下,only level changes,無論yield curve shifts upward還是downward,都是增加duration嗎?為什么?我覺得只有感覺Yield curve shifts downward, 才增加duration。
reading14第31題C為啥不對啊?投資發(fā)展中國家就是因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)大所以給出的回報(bào)更加高,而這種投資行為會(huì)在短期里導(dǎo)致他的貨幣升值(長期當(dāng)然是貶值)。沒有毛病啊
程寶問答