想請問BPV = DD/100 或是 DD/10000?
reading 31 4.3.2.3 example4的第三問答案的意思是:其實雖然和dealer簽的合同上buy put 和short call抵消了,沒有稅基;但其實付給了dealer一部分差價費用,總體上還是有tax efficient的?
老師你好,Reading 30, 4題C,i是credit method。當country A是residency jurisdiction,country B是source jurisdiction,答案是仍然交45%的稅,其中30%給B國,15%給A。但是問題是這個人目前住在B國,他的收入都是在A國產生的。 而source jurisdiction的定義是外國人住在本國,在本國產生的收益按照source jurisdiction才會給本國繳稅。 這個人的收入不是在B國產生的,B又是屬地過稅收,所以我覺得應該是全部45%都交給A過才對。 同理,exempt mode,當B國是source jurisdiction,為什么也要按照B國的稅率征稅。如果這樣的話,就是這個人如果住在B國,不管他在那里取得的收入,他都要給B國征稅,這個我看課件沒有講的這么明確。
reading 29 section3與section4我理解是:分別講了不同的稅種(即投資活動的功能不同);與不同的tax account(財務報表的類別). 我看section4那三種taxable, tax defer,tax exempt,的征稅方式很明確,一個資產只能計入一個賬戶,那與section3講的幾個稅種什么關系呢?既然影響征稅的是計入賬戶的不同,那section3講的基于資產類別的征稅方式有什么用???
PPT174頁,對“without currency risk”的兩個策略(假設兩國的yield curve都是向上傾斜的,只是一個steeper,一個flatter)有兩個問題:1. 在第一個策略中,在steeper國借短期floating換長期fixed,這樣看的話有一個gain,就是(Rfixed-Rfloating);同樣,在flatter國借長期fix換短期floating,這樣看的話有一個loss,就是(R’floating-R’fixed),那么我想問,在每個swap各自的settlement時,出現的loss,是不是就要在flatter國有相應的現金去settle?還是說用在steeper國的gain換成flatter國的貨幣去settle?這樣不就又有匯率風險了嗎?2.對于第二個策略,如果預期一個國家的yield curve變得steeper,那直接就long這個國家的future,為什么還要short flatter國的futures?如果這個short的意義在于為long提供資金的話,那不是就又牽扯貨幣轉換,從而有匯率風險了嗎?
老師好 1.2million是怎么算出來的?以及為什么比swap的1.1million高? 這個沒聽懂
老師,請講解一下condor。為啥 short end profit if curve steepens, long end profit of curve flatten 為啥 增加曲度會獲利?
講義里的48頁,inverse floater沒明白,還麻煩展開解釋下,謝謝。一級的floater也忘了。
請問一下,credit spread中,什么情況下使用duration match,什么情況下使用maturity match。怎么區(qū)分
老師,這個問題比較長,麻煩您耐心看完,我怕我表述得不夠清楚,謝謝。Notes第70~71頁的內容,這頁上的 內容和PPT上第144~145的內容一樣,解答的方法也是使用的PPT第143頁上的公式。這兩頁上的內容我基本都看懂了,但是有2個小細節(jié)想請教一下老師:1.表中的Rolldown一列,這列表示的信息以5年期債券為例子,應為”此時5前期債券價格為100.90,在一年后債券價格變?yōu)?00.78,在到期時債券價格應回歸面值100”,但是問題就在于,在這部分的一開始,就已經說了這些債券都是priced at par的,那這個rolldown怎么能超過100呢?并且由于題中說到了,預期是60bp的upward shift,那這些債券的價格不應該小于100嗎?2.老師在課上對PPT143頁的公式的說明有些不充分(視頻在第37分鐘左右,就是圖中的內容),她只說到了上側藍色公式中的YTMb就是下方紅色公式中① ②,但是在這道題的計算中,舉例說明,在計算那個1.72%的時候(過程在PPT145頁右上方),只計算了yield income(coupon rate),并沒有將rolldown return算進來(如果算上rolldown return不應該是1.91% 0.4%-1*0.979*(1.5% 0.6%-1.91%)=2.12%嗎?),這在邏輯上就和老師說的有些矛盾了,希望老師幫我解釋一下。
老師你好,reading 30 課后題1, B問。講課的時候沒有講過如何避免impact of forced heirship。這個需要掌握么? 第二題,計算復雜的概率和Core value,尤其是要講nominal risk free rate 轉換成real risk free rate,還有joint probability的計算,是三級需要掌握的內容么?
老師,Q22怎么判斷的是半主動的指數? Q23 分散化最好的也就是convexity最大的不是barbell嗎?是因為題干中說diversification over time 所以選laddered portfolio嗎?
老師,Q6為什么選C? bums problem是啥意思?
老師,Q5 如何判斷買還是賣2年期的和5年期的BB Bond?
老師,point 3 為啥不對?垃圾債對利率風險更敏感不是嗎?
程寶問答