為什么表2是return based? 你看表2的表頭,用的是“weight”,是權(quán)重啊。。。。不是系數(shù)。。。。。權(quán)重不能說明敏感性吧???
老師好,請問第22分鐘example里面除了size value,還有beta to market,這個不需要用到嗎,那放在這里是什么意思呢,然后超額收益不是針對benchmark嗎,題里面沒說到benchmark,這里是默認為無風險收益嗎
老師您好, 這是equity的下午題, 我想問一下passive factor based momentum strategy是passive investment嗎?為什么會 concentrate risk exposure呢?謝謝
您好r25第14題statement2 用long only 的方法allow greater invest capicity是為什么呢,long only不是因為只能買入而受到限制嗎?請講解一下謝謝
想問一下equity Q7的D題目 圖表中的Active share 0.95 和 0.7 的單位是什么?是數(shù)值越大,active share越大? 還是說benchmark = 1,偏離1越大active share越大?
第七題 為何不是用5750000*15%除以250的價格倍數(shù) 題目中似乎沒寫明買的是哪個合約啊
老師,關(guān)于??家坏膯栴}。1. 為什么concentrated portfolio有更高的active share?2. 為什么futures有均值回歸的特征?3. active share和active risk二者有啥關(guān)系(誰引起誰的變動)
老師,請問equity中tracking error和active risk是一個意思嗎?
這題為什么passive factor based strategies會導致concentrate risk exposure呢?
原版書reading24的example 5 第500頁的第4問的回答要點是什么?
factor neutral 和factor diversify 是如何區(qū)分?分別指的什么策略? sector rotator 和multi factor 分別對應的是這個表的哪個策略?
練習冊下冊P10 2016年Q3的B問 答案在large-cap style這寫的是large-cap growth的weight(=85%)但是我是把large cap growth+value加起來,說這一比例從90%降到了63%,這樣可以嗎?
第三題題目的解釋中說這種投資方式的active share很高,但是active risk很低,想請問老師這是如何做到的呢?active share是和benchmark share的偏離程度等于0.5*|Wp-Wb|,這個數(shù)約高不是應該active risk也會約高么?
老師,如果是限價單是不是沒有滑點成本呢,因為超過限價的單不會成交,就不存在差異了吧?
老師好,問下這里的yield curve 是real rate的吧
程寶問答