trackingerror不等于standarderror嗎?
老師,請問policy risk是什么,是policy mix risk嗎?這道題該如何翻譯和理解,是問管理風險的原因嗎?
老師,為什么swap-treasury spread不能高于0呢?(感覺理解起來應該是不能低于0,因為國債風險小溢價小,swap相反)??戳似渌瑢W的答疑解析后還是有些不太懂,也想請教下這種利差策略都屬于沒有方向的arbitrage策略嗎?
老師,請問607題畫鉛筆橫線的地方該如何翻譯理解?(這里沒有提到benchmark,不知為何理解到是對比基準得到的超額收益,所以不太能理解答案的IR ratio)
老師,Component VaR可以被描述為增加1美元投資改變帶來的VaR嗎?區(qū)別于Marginal VaR的話,是否MVaR只能描述為1 unit改變帶來的VaR?有些混淆不知最準準確該如何區(qū)分描述,此外圖二紫框內(nèi)的解說是否正確呢?按照習題集答案的話dollar change是指Component VaR呀
這個第一個選項,為什么不是考慮CVaR,而是individual VaR
老師,您看如圖鉛筆畫線最下邊這里說:VaR可以應用于tracking error,如果VaR是正態(tài)分布的。不理解為何一定要是正態(tài)分布的。(用很多過去的tracking error數(shù)據(jù)來做歷史模擬HS得到非參數(shù)法的VaR不可以嗎)
老師,downside risk是否就是尾部風險?具體是什么風險如何理解呢?(是grinold fundamental law of active management的考點,提到是mean-variance utility)
老師,這道題正確答案是D,請問beta之和為何一定要為1?(做空的話就不是beta為1,或者理解為beta是斜率的話 beta也未必和為1。所以這里沒太理解)
老師,這道題為何是均值減去(beta*excess return)?beta是正數(shù) 不應該是加嗎?
老師,這道題如圖二鉛筆畫的地方提到active return,其被表述為平均的Rp-Rb,但截距項不應該就是組合與benchmark取平均值嗎?但數(shù)值卻不同。不明白為何不同以及active return具體什么含義
老師好,兩個問題: 1、the horizon for expected payout是指什么,是預計多久后會發(fā)養(yǎng)老金,還是預計要發(fā)多長時間的養(yǎng)老金 2、funding risk本質(zhì)是不是就是資不抵債的風險,或者叫入不敷出的風險?如果未來支出大于收入,就要融資,所以叫funding risk
55題的b選項,基金經(jīng)理防止欺詐的方式不就是基金經(jīng)理同時也買進部分基金產(chǎn)品嗎?為什么在這里就是錯的?
為什么surplus的波動率計算中,老師計算的是suplus的delta的波動率呢?
老師,第18題,能不能將個體資產(chǎn)的var值轉(zhuǎn)換成10天99%的var值之后再計算整體的var值?
程寶問答