為何違約相關(guān)性會(huì)影響組合的標(biāo)準(zhǔn)差?
老師 能否解釋一下這道題 謝謝
第2題,A選項(xiàng),說債券價(jià)格越高,HF對銀行的信用敞口就越少。這句話不理解,,HF對銀行的信用敞口是誰面臨的信用敞口???
老師,為什么number of slice on tails增加,ES會(huì)增加呢?
請問在類似的題目中,如果信用評(píng)級(jí)惡化了,如果只說到雙方CVA的變化,那么其實(shí)雙方的都增大了,不用去軋差,但是如果提到了 to pay to receive,是不是就應(yīng)該去軋差,看誰增長的大?
老師 這里為什么不能用近似式credit spread/LGD計(jì)算,即2*(18%-12%)/1=12%
62題的分析方法為什么與60題的分析方法不同呢?如果62題忽略惡化程度,全部都惡化,全部都上升的話,60題的B也沒有錯(cuò)吧?
老師,第一:LR(mkt)與CVA呈反向關(guān)系,視頻里說是因?yàn)镻D與LR呈反比,但是CVA的公式是LR*PD*EE,兩個(gè)變量一增一減對CVA的影響不確定???難道是PD的變動(dòng)較LR更大嗎? 第二:LR(actual)與CVA呈正比怎么理解呢? 第三:為何要同時(shí)考慮LR(actual)和LR(mkt)呀?
老師,能詳細(xì)講下cancellation effect和LR對CVA的影響嗎?
19題: 1. 既然問題是default within the next 2 yrs,那為什么求的是2年整體的違約概率,而不是第一年違約概率+第一年不違約而第二年違約的概率; 2. 題干中給定MDP(1)=5%,但是根據(jù)YTM(1)=15.8%來計(jì)算的話,第一年違約的概率不等于5%,這是為啥呢?既然是第一年的違約概率,那么應(yīng)該d1=c1=mdp1才對不是么?
請講解一下24題
請講解一下39題
老師 Q33. 這道題把賺到的利息分配給各個(gè)tranche的時(shí)候,視頻講解是給了senior和mezz的coupon, 分完之后再考慮損失loss從Equity的本金里扣除。也就是 即便loss很大的 甚至要損失本金的情況下,卻還是分給了senior和mezz的coupon. 這感覺很不合理呀。難道不應(yīng)該是用所有interest先覆蓋損失,也就是這道題loss=6.625用interest=3.2覆蓋之后還是不夠,這時(shí)候在從equity tranche里損失本金嗎?也就是equity=5million是損失一部分的,并沒有全損失。
精 老師,這里講的大概能理解,視頻講的融資敞口是“我目前融資的話,能拿到多少錢。其中4m是我多繳的變動(dòng)保證金,3m是我的初始保證金?!钡?,我記得講funding exposure基礎(chǔ)班的時(shí)候是說,這里的funding 是指別人向我融資時(shí)的,也就是我未抵押的部分才是funding exposure. 不是嗎?這里和基礎(chǔ)班講的概念 雙方好像是相反的。請問老師 這里該如何理解?
56題 在算equity時(shí)是不是都用無風(fēng)險(xiǎn)利率?只有在算pd時(shí)需要分情況討論?
程寶問答