老師第三題,equal weighted不是最不容易有concentration嗎?從Market cap的角度每個stock占比都一樣,那應(yīng)該不會偏向small-cap。而price weighted,每個stock都是一股,那么如果small cap的股價反而高的話,不就偏向small cap了嗎?為什么不是選A呢?
IC,BR,TC的英文全稱是什么?
Q1,Target active risk但含義不應(yīng)該是目標積極風(fēng)險嗎,目標不代表實際的積極風(fēng)險呀。所而第二項指標,B沒有任何偏離,不就是沒有做任何積極的管理。
利用position sizing和rewarded factor weightings。能不能舉幾個例子?
老師好, Reading 16第一個視頻price weighting index里,想問一下為什么price weighting index為什么等于 (10+15+20)/3? 這不是在求三個股票的平均價格嗎?
Which of Garcia's statements regarding investing with long–short and long-only managers is correct? A Only Statement 1 B Only Statement 2 C Both Statement 1 and Statement 2 這個題應(yīng)該選A呀 答案是不是錯了
第三題如果leverage factor 是3的話,是不是公式就變成Rg=3Ra-(3sigma)^2/2?
factor weighting和position sizing的區(qū)別是什么
怎么區(qū)別negative/positive screening和thematic investing
關(guān)于active share和active risk,我對這個回答還是有點懵…怎么理解有active risk一定有active share呢?我理解,解答是想說如果active share=0,是不是就代表active factor risk和specific risk都是0了?根據(jù)active share的定義,sizing和number是影響它的因素。active risk中factor部分就對應(yīng)sizing,specific就對應(yīng)股票的數(shù)量么?
equity中,passive factor based strategy和active中的factor based strategy有啥區(qū)別
第二題中A的duration更接近,C的BPV更接近, 是優(yōu)化看哪個呢
第四題 ETF優(yōu)點不就是流動性好嗎
精 第二小題,covered call 是會限制收益無限,但是covered call writing不是正好相反嗎?
精 A long-only portfolio generally allows for greater investment capacity than other approaches, particularly when using strategies thatfocus on large-cap stocks.?請問這句話怎么翻譯?怎么理解?allowfor是什么意思?我理解是long-short策略因為可以用short的錢再long,因此可以產(chǎn)生比long-only更大的capacity。
程寶問答