factor based方法發(fā)現(xiàn)factor表現(xiàn)比較好的時(shí)候,在實(shí)際操作中怎么調(diào)高beta值呢?是通過投資這個(gè)factor表現(xiàn)好的股票占比增加的方式嗎? beta是敏感性,和weight也不一樣
老師,請(qǐng)問這個(gè)mock題B問,表格里那個(gè)5%是不流通的股票市值z(mì)han?b還是股票占比呢?寫的是percentage of shares not available for market tradin
兩個(gè)問題 第一,price weight是買相同的股數(shù) 然后以后股價(jià)變動(dòng) 只要我股數(shù)不變 這個(gè)weight不就是正好按價(jià)格變動(dòng)的嗎? 這才是self rebalancing吧 第二,為什么value weight可以降低tracking error
老師,這題為什么選buffering? 可以解釋下嗎?
什么叫a passive factor-based momentum strategy,, 為什么他是return oriented的?
R18,課后題第7題,F(xiàn)und3 overweight enery stock 1pp,underweight finance stock 1pp,他們和benchmark的權(quán)重都改變了,為什么答案說 active share unchanged呢?
課后題103頁(yè)5題一般什么描述optimization
這個(gè)題有問題吧?根據(jù)active share的公式兩次都是偏離1pp嗎
老師說如果基金經(jīng)理認(rèn)為未來成長(zhǎng)股表現(xiàn)較好,則應(yīng)該選擇價(jià)格加權(quán)的指數(shù),不太明白什么意思?如果未來成長(zhǎng)股表現(xiàn)會(huì)好,直接比買成長(zhǎng)股指數(shù)不就好了嗎?難道,我要去買指數(shù)時(shí)還可以有不同加權(quán)方法的同一個(gè)指數(shù)讓我來選嗎?比如說成長(zhǎng)股指數(shù)可以選市值加權(quán),或者價(jià)格加權(quán)或者等權(quán)重或者基本面加權(quán)?應(yīng)該不是吧,比如滬深300和上證綜指都是市值加權(quán),道瓊斯指數(shù)和日經(jīng)225指數(shù)是價(jià)格加權(quán),博時(shí)超大盤ETF是等權(quán)重加權(quán),好像這些都是規(guī)定好的吧?實(shí)在不明白,老師說如果預(yù)期未來小盤股表現(xiàn)較好應(yīng)該選等權(quán)重加權(quán)方法,那就是選博時(shí)超大盤ETF ,預(yù)期小盤股表現(xiàn)好,去買超大盤ETF ,是什么邏輯?
所以按照這個(gè)思路,optimization的方法就等同于factor based strategy,這兩個(gè)策略是一樣的?
150bps
百題Case 1 William Pugh第六題,activist investors為什么一般只參股少于10%?這個(gè)有啥邏輯嘛?A和B為啥錯(cuò),我沒有很區(qū)分ESG activist和traditional activist,都是要參與到公司決策中去,只是前者偏ESG的決策?以及activist的期限比較不一樣嘛?
Equity 歷年筆答題 2014 q3 b問 55% 的growth stocks 比45%的value stocks多了將近20%,遠(yuǎn)大于5%(洪老師上課說cfa認(rèn)為如果大于5%就默認(rèn)為significant different), 為何這道題還把這個(gè)stock歸類為core stock?
你好,請(qǐng)問factor based策略跟optimizaation他倆都是組合構(gòu)建的方法嗎?他倆有什么區(qū)別?不都是看index跟factor的關(guān)系然后去選股?
老師,第7題中, 是不是期貨如果要買只能買整數(shù)的(比如7)。如果計(jì)算結(jié)果是7.7份期貨,是不是也只能買7份期貨呢?
程寶問答