undiversified VaR說的是每個VaR之間的相關(guān)系數(shù)是0的情況吧,老師咋說的是1呢?
這道題說的是95%的置信水平,而不是95%的VaR。是默認(rèn)兩個都是95%嗎?比如其他例題里就會讓檢驗95%VaR在98%執(zhí)行水平下的=是否拒絕。
model2也不是利率都是上升的?。课矣X得C也有問題吧?怎么理解?
記得一級的時候強調(diào)假設(shè)檢驗的結(jié)論是reject/not reject,課件直接用的accept,這個嚴(yán)謹(jǐn)嗎?考試的時候出現(xiàn)accept也是對的嗎?
所以B錯在哪里? 我看答疑說是價格下跌的幅度超過BSM的計算,這是什么意思???
歷史會重演的假設(shè)在優(yōu)點和第一條缺點都出現(xiàn)了,是不是應(yīng)該不依賴于假設(shè)呀?
C是什么意思,錯在哪里
想問下老師這頁ppt考察的幾率大嗎,會考什么樣子的題呢?這頁有點沒聽懂
with replacement是什么意思
獨立的話為什么不能用三個債券var平方求和再開根來算呢,每個債券var都是0,這樣算出來組合的var也是0
我有點糊涂了,檢驗統(tǒng)計量計算出來是3.84,我記得要和回測的α對應(yīng)的查表值雙尾的去比較(比如1.96這些),如果檢驗統(tǒng)計量的絕對值<1.96,那就mo reject原假設(shè),即認(rèn)為VAR正確。但是這里的解題思路似乎和剛才我說的又不像是一個事情。 麻煩再詳細(xì)講一下這個題目的解題思路吧。
想問下老師 99%置信區(qū)間 雙邊檢驗 不應(yīng)該是2.58嗎?為什么是2.326呢
我是真的聽不明白這女老師夾嘴夾舌顛三倒四到底在講些什么,什么你算的他算的這樣那樣?請其他老師解答一下這一題,一步一步來。一是......二是......三是......講清思路。謝謝
為什么沒有早一些請石石講課?開門見山邏輯清晰言簡意賅,聽這種干貨滿滿沒有廢話的授課太舒服了。講課就應(yīng)該這樣,讓學(xué)員聽得明白學(xué)到東西才是真本事,而絕非把明明很簡單的知識點復(fù)雜化凸顯自己很牛x。給石石點贊!
SRC度量TB賬戶中資產(chǎn)的default風(fēng)險。IRC度量TB賬戶中資產(chǎn)的rating downgrade風(fēng)險,是這樣理解嗎? 還是詳細(xì)講講SRC和IRC度量風(fēng)險的差異吧?
程寶問答